La Nihayat de Ibn al-Shatir: ¿qué manuscrito sirve como prueba?
Un astrónomo del Damasco del siglo XIV dejó una teoría planetaria que se conserva en varios manuscritos. Descubre por qué su tratado sobre el astrolabio no prueba que se transmitiera su modelo de Mercurio.
Empieza por la edición crítica
La edición crítica de 2021 de Penchèvre establece el texto árabe de la Nihayat al-sul fi tashih al-usul de Ibn al-Shatir comparando varias copias manuscritas. En nuestra base, la conservación de la obra en varios manuscritos árabes se considera un hecho comprobado, con 98 puntos. El siguiente paso es hacer una lista completa de las copias y determinar cómo se relacionan. Ibn al-Shatir; edición crítica de Erwan Penchèvre (2021) ↗
Una copia de la época del autor
En su estudio de 1987, Saliba usa como referencia principal el manuscrito Marsh 139 de la Biblioteca Bodleiana. Nuestra base lo describe como una copia hecha en vida del autor, en el año 768 de la hégira, aproximadamente 1366–1367 d. C. Enumera cinco manuscritos principales usados por los especialistas: Marsh 139, Marsh 290, Marsh 501, Hunt 547 y Leiden Or. 194. Journal for the History of Astronomy ↗
No todo manuscrito contiene la obra que buscas
El manuscrito Add MS 9598 de la Biblioteca Británica reúne textos sobre instrumentos astronómicos, entre ellos el Takhbir al-ahbab de Ibn al-Shatir sobre el astrolabio. Una sección está fechada en 1497. Pero no contiene su texto de teoría planetaria. En nuestra base, la regla recibe 99 puntos: un manuscrito sobre el astrolabio o unas tablas astronómicas no prueban la transmisión de su modelo maduro de Mercurio si el contenido planetario no está presente. Archivos y manuscritos de la Biblioteca Británica ↗
Qué permite saber una copia antigua
La segunda regla también recibe 99 puntos. Una copia árabe antigua como Marsh 139 ayuda a establecer el origen del texto. Pero no demuestra que alguien en Europa lo leyera o tuviera acceso a él antes de Copérnico. Saber dónde se copió un texto no basta para saber quién lo leyó.
Una pregunta para seguir explorando
Si un catálogo de biblioteca dice «una obra de Ibn al-Shatir», ¿qué tendrías que averiguar sobre esa entrada antes de usarla como prueba de la transmisión de una teoría concreta?