Пара Туси в греческом тексте «Схемы звёзд».

Греческий астрономический текст сохранил персидскую модель Луны, а вместе с ней — ту же ошибку в числах. Узнайте, почему общая ошибка лучше указывает на связь текстов, чем похожий рисунок.

Изображение для знакомства с темой · Ссылки на подлинные источники — ниже.

Начнём с общей ошибки

Раджеп, изучая пару Туси, установил, что греческие «Схемы звёзд» во многом восходят к более ранним персидским трудам Туси «Муинийя» и «Халл». В них сохранились одна и та же модель Луны из шести сфер и одинаковая скорость наклонённой сферы: 13;11 градуса в день. Позже в «Тазкире» Туси исправил её на 13;14. В нашей базе общее происхождение этих текстов считается проверенным фактом с оценкой 99. Институт истории науки Общества Макса Планка ↗

Почему ошибка важна

Астрономы решали одни и те же задачи, поэтому могли независимо придумать похожие модели. Одинаковую ошибку гораздо труднее объяснить без переписывания. Поэтому редкие общие ошибки так важны при поиске путей передачи знаний. В нашей базе прямо сказано: такой ошибки, которая связывала бы модель Меркурия Ибн аш-Шатира с моделью Коперника, пока не найдено.

Часть пути, а не весь маршрут

Греческая рукопись из Ватикана, содержащая «Схемы звёзд», действительно сохранила часть материалов Туси о Луне и паре окружностей. В нашей базе это получило оценку 98. Но сама рукопись не доказывает, что Коперник получил весь набор расчётов и моделей Меркурия Ибн аш-Шатира. Проследив путь одной модели, нельзя считать доказанным путь всех остальных. Институт истории науки Общества Макса Планка ↗

Как модель использовали и передавали

В исследовании 1995 года Ди Боно прослеживает, как приём Туси использовали Коперник и итальянские астрономы Амико и Фракасторо. Пара Туси была рабочим инструментом, который люди применяли для решения задач, а не только рисунком, который переписывали. Journal for the History of Astronomy ↗

Вопрос для дальнейшего изучения

Допустим, в латинском тексте вы нашли ту же необычную ошибку в числах, что и в персидском оригинале. Что ещё нужно проверить, прежде чем назвать его копией? А что укажет, что оба текста происходят от третьего, общего источника?

Источники для изучения

Как далеко ведёт сходство?Похожая модель обязательно скопирована?Как книга переходит с языка на язык?Лурианская каббала: человек, обряды и община.Больше на шкале времени: Разные регионыВсе статьи на шкале времени
Вернуться в библиотеку